为方便桩基超声波检测 ，需要在桩基施工中埋设声测管 。常用的声测管一 般采用无缝 钢 管 ，而大桥建设工程成功地采用钳压式薄壁声测管代替无缝钢管。可为其他桥梁的设计和施工提供借鉴 。

1、经济性

钳压式薄壁声测管节省钢材，与57×3．5mm的无缝钢管相比．可以节省钢材54％，且联接方便快捷，可提高工作效率3倍，降低人工费用，节省电力，同时使材料耗费大大减少，从而节约施工成本。

2、便捷性

钳压式薄壁声测管连接方便，不需要电焊，利用声测管自身的承口，用液压钳子直接把承口拧紧即可。液压连接可以避免现场焊接、套丝等作业，并且无需电焊，雨天同样可以施工。而无缝钢管的连接需采用电焊．不但费时，而且雨天不能施工。

3、安全可靠性

该工程对每根钳压式薄壁声测管都进行了密封耐压试验，在最大工作压力为2倍的情况下．承口“0”型密封圈未出现渗漏现象，接口不变形，保证了声测管的密封性能，并且能够保证声测管的刚度；而无缝钢管需采用电焊连接，要求焊接技能高，否则容易渗漏。

4、垂直性

钳压式连接能保证声测管的垂直性。不容易弯曲，不容易倾斜，同时能为声测提供准确的数据；而靠电焊连接的无缝钢管，在焊接中容易弯曲和倾斜。

5、超声波透过性

超声波的透过性与壁厚有一定的关系。壁薄透过性好。钳压式薄壁声测管，超声波的透过性能好；而无缝钢管壁厚，对超声波的透过性能有一定的影响。

6、节能环保

在大桥施工中，如果采用57×3．5mm的无缝钢管，需用钢材222641．1kg，改用壁厚为1．8mm、直径为50mm的钳压式连接薄壁声测管后，钢材实际用量为102414．9kg，节省钢材54％，不但节约了能源，同时也提高了经济效益。